深入剖析中国羽毛球双打女强男弱之谜

一直以来，都被这样一个问题困扰着：为什么中国羽毛球女双在世界上遥遥领先，混双也在各类大赛上屡立战功，唯独男双举步维艰、人才凤毛麟角？相信所有关心中国羽毛球的人士都被这个问题困扰过，并为不得其解而无奈的感叹着！

近来，马来西亚一对名不见经传的小将：古健杰/陈文宏，平均年龄21岁，异军突起，接连摘得各类大赛冠军，其世界排名在半年多的时间内，一下跃居第2位。好奇之余，一下子又勾起了我对上述无奈问题的反思，为什么马来西亚能够在比较短的时间内塑造这么年轻的超一流选手，而中国运动员却迟迟未见这样的新秀涌现？在我们传统观念里，男双出成绩比较晚，相对运动寿命也较长，却很少看到20出头的年轻选手攀上世界男双最高峰。反观我国同龄运动员，当被问及何时挑大梁时，大多腼腆地摇摇头说：远着呢。

关于中国男双长期滞后的问题，10年前就有各种各样的讨论和评说，归纳起来有以下这些观点：

① 编制的限制。就一个省队而言，主力运动员编制一般在6～8个，为了在团体赛中取得好成绩，教练员不可能花很多精力去培养双打，一是双打练好了最多才2分，而单打有3分，是决定胜负的单项；二是双打训练周期较长，要取得效果也比单打慢。此外，单双不能兼项，运动员参加了双打，就意味着单打实力的削弱。

② 选拔体制的限制。我国选拔优秀羽毛球运动员的体制是依据运动员的单打成绩好坏，因此使一些单打水平不是很高，而双打潜力较大的运动员难以向更高层次发展，从而影响我国双打项目的发展。

③ 单打水平不高的限制。该观点的教练认为：单打水平高的运动员双打能力也很强，双打训练首先应具备高水平的单打能力。而目前，有些省的单打水平（尤其男单水平）还不够高，因而进行双打训练还不具备条件。

④ 运动员的能力有限。有些教练认为：少年运动员（16岁前）的思想成熟程度与理论接受能力还不高，而且身体素质，特别是速度、力量素质还不够，因此进行双打专项训练不适，效果也不会很好。

⑤ 对双打重视程度的限制。历来我国羽毛球界重单轻双，从领导、教练员到运动员本人都缺乏对双打的重视，因而教练员安排训练以单打为主，运动员训练双打时也只是把它放在次要的位置。

以上这些解释，基本上穷尽了这些年来对我国男双滞后的剖析，而且单就男双本身而言，确实已经诠释的很客观、全面和到位，似乎编制、体制等等这些不可抗拒的客观原因是导致落后的主要原因。然而，一旦你联想到女双、再联系当下红的发紫的古健杰/陈文宏，上述解释自然就不攻自破。无论是编制、选拔体制还是重视程度的原因，女双同样也受到这些因素的影响，为何就那么强大？而古健杰/陈文宏也不算很好的单打运动员，而且陈文宏年仅19岁，那怎么就一下子窜到了世界顶尖水平呢？显然，上述分析的种种原因，仅仅是影响中国男双发展的外围因素，而不是核心因素。

客观上讲，因为团体比赛三单两双的规程，使得运动队自然比较偏重于单打运动员的培养，以至于在很长的一段时间内，大家都认为中国羽毛球男双的滞后，主要原因是观念上的“重单轻双”，笔者也曾强烈地支持这一观点。而这一结论潜移默化地成为一种默许以后，将产生一种极为可怕的主观惰性：认为改变中国男双现状，除了改变竞赛规程，别无良药。这在很大长度上阻碍了刨根问底的动力，严重影响中国男双发展的进程。只要联系一下女双，就马上能想到这一结论的不可靠性，可是，大家似乎都忽略了这一细节。实际上，在90年代以后，中国羽协为了改变男双现状，在竞赛规程上作了很多特殊的规定，试图利用各种竞赛杠杆的作用，来促进对男双的重视。可是，收效甚微。现在想来，这也应该是必然。没有对症下药，那能立竿见影？

在中国羽毛球界，有一个观点是得到公认的：即现代男双技术已经分化为一个具有独特体系的技术类别，与男单技术形成了本质性的区别。正因为这样，现在男单运动员很少再能够兼任双打了。但是，对于“男双和男单究竟有多大的区别”这个问题，却很少有人去细究，尽管也有一些这方面的评论，也不乏较为犀利观点，但仅陷于局部技术环节，没有系统的论述和完整的资料，在我国体育类文献资料中，所有羽毛球的资料绝大部分是关于单打的，极少有双打的资料。而且已经修改完成、即将出版的羽毛球教学训练大纲，也是以单打技术分类为主线，较少涉及双打。事实上，中国的羽毛球训练体系，从六十年代崛起以后，一直是以单打为主线，尽管现代男双技术已经明显地从单打中分化出来，但是我们的男双训练体系，并没有随之而发生变化，以至于中国男双始终摆脱不了单打的影子。可见，缺乏对现代男双的系统研究，没有形成男双的独特训练体系，是导致中国男双滞后的核心原因。

女双则不同，女单与女双，并没有象男子项目那样分化的那么清晰，现代女双仍然以攻守打法为主，其中还保留着相当多的单打技术成分，尽管国家队训练已经将女单、女双分开，但是在正式比赛中，女单兼女双并取得较好成绩的现象依然存在，九运会湖南女团之所以夺得金牌，龚智超和龚睿娜兼项女双，打败广东队的全国女双亚军，立下汗马功劳，就是很好的例证。显而易见，中国女单强，主要得益于系统的女单训练体系，女单源源不断的人才资源，都可以为女双所用；而男双则不同，由于单双技术分化显著，我国男单的人才优势，无法移植到男双，也就是说，即便是最好的男单运动员，也未必能成为最好的男双运动员。因此，要从本质上改变中国男双的现状，必须首先加强对男双技术分化特征的研究，然后建立现代男双训练体系和男双选材标准体系，并从小进行系统的男双技术训练。