运动训练学硕士,运动心理学博士,研究员,中国羽协科研委员会副主任,目前专门从事羽毛球项目的科研工作。

成也心理、败也心理,心理究竟为何物?

2007-03-18 01:29:19

2006年亚运会是北京奥运会之前的一次中期检查,也有人称之为“中考”,因此,在金牌总数已无任何悬念的时候,中国队一些志在必得的王牌项目在亚运会上是否能夺得金牌,便成为人们关注的焦点。正因为如此,林丹在亚运会羽毛球男单决赛中的失利,被国内舆论炒得沸沸扬扬,而舆论的口径又是出奇的一致:林丹输在“心理”上,是心理压力太大了,背上了包袱。这不由得使人联想起7年以前的悉尼奥运会,吉新鹏创下的奇迹也被更多地赋予了“心理”的色彩,是轻装上阵,没有包袱。一想到这里,对“心理”两字产生了浓厚的好奇,它究竟是个什么东西,对于竞技成败为何具有如此万能的解释效能?

    最近有一则报专门会诊“林—陶”心理战,文中有这样一段描述:“林丹心理素质也不错,但是确实也输在心理素质上。对方心理上估计有高人指导,要不就是自己高。”看完以后感觉对比赛胜负的悬念是悬上加悬,一系列的疑问油然而生:林丹的心理素质已经是不错的了,却还是输在心理素质上,那陶菲克的心理素质该是好得出奇了,这个“好、坏”到底有没有标准?是不是赢的时候,心理素质就好了,输的时候又差了,还是想赢就赢、想输就输的人心理素质最好?那个“高人”又是何方神圣,在心理战中使用了什么高招?“心理素质”究竟是个什么尤物,解决这方面问题,该从何入手?抑或请一个类似的“高人”就能解决?

也许“心理”这个词,在论成败得失中使用频率太高,物极必反,目前对“心理”二字大有“忌讳”之嫌,在前不久结束的全国羽毛球工作会议上,就有不少代表明确反对用“心理”来解释一切成败得失的做法,之所以反对,是因为强调了这么多年,仍然没有看到解决问题的希望。反对意见多了,又可能矫枉过正,来个全盘否定。可它却又是实实在在的客观现实。多提不行、少提也不行,那么究竟该如何把握?

所谓心理,是指由客观事件引起的主观体验,包括:态度、情绪、想法等等,因为个人的经验、阅历不同,同一客观事件在不同个体之间,可能引起不同的主观体验。例如,对于亚运会羽毛球男单决赛这一客观事件,对于陶菲克的主观体验来讲,奥运会冠军已在我囊中,亚运会冠军只是锦上添花的角色,有当然好,没有关系也不大;而且在前两场团体赛的较量中已负林丹,那么在最后的争斗中,输是正常的,赢是奇迹,又一个锦上添花。显然,这样的比赛态度是比较平和的,有利于赛前的休息、恢复能量和赛中的自如发挥。而对于林丹,特别需要大赛的头衔来证明实力,更何况是与陶菲克的亚运会决赛,胜负意义仅次于奥运会,其中也包含着整个中国体育代表团的厚望。还有,前面已胜两场,第三场志在必得。显然在这种主观认识下产生的情绪体验,是比较强烈的(也就是常说的心理压力大),大脑处于较为亢奋的状态,由此而产生一系列的生理变化,并导致能量的提前消耗。大脑重量虽然只占体重的3%,但其血液消耗量却占到心脏总输出量的20%,耗氧量为25%,大脑在工作时所需的血液是肌肉活动所需要的15~20倍。也就是说,赛前你的想法越复杂、大脑越兴奋,消耗的能量也越多,睡眠质量不好影响竞技状态也是这个道理,而睡眠在恢复中所起的作用,是任何营养药品所不可替代的。相对于陶,体能应该是林丹的特长,一旦自己的特长在不知不觉中削弱了,那么实力本在伯仲之间的对决天平自然就要倾斜了。此外,思想是行动的先导,志在必得的心态往往导致关键分时的求稳,尤其是在21分制比赛中,等你一个失误,我就胜券在握,何必死拼?在这样心态的诱导下,战术就会悄然变化,保守成份增加,出现整体速度放慢,出手迟疑,失误增多等现象,并由此而痛失好局。

可见,心理对竞技能力的影响,并不是直接的,而是间接的,是通过影响体能、技术或者战术而影响竞技表现的。因此,分析一场比赛的胜负原因,首先应该从体能和技战术上找差距,通过技术统计找到这些差距以后,再来分析导致这些差距的原因。即可能是心理因素引起的,也可能是平时的训练水平引起的。如果确认是心理因素引起的,那么再深入剖析心理因素引起体能和技战术变化的内在机制。

依据心理学原理,人对于某一客观事件所激发的情绪体验的强弱,或者说承担心理压力的大小,主要取决于人对该客观事件的后果的评价。评价表现在两个方面:①该事件的重要程度;②操纵该客观事件的把握。作为一般常识,过高的心理压力,对竞技发挥不利,因此,“降压”或者说“控制压力”,就应该从引发高压力的源头入手:①正确认识事件的重要性;②提高操纵事件的把握性。

正确认识事件的重要性,对于竞技比赛就是要从更高的层面、更全面的角度看待比赛胜负的后果。有人将比赛比拟为和平时期的战争,即便是在关系到生死存亡的真实战争中,胜败也是兵家常事,更何况在和平时期的一场比赛!现代竞技体育与其说是战争,到不如说是表演,就是通过精湛技术的比较,展现一个运动员所代表的集体、国家或者民族的精神风貌和综合素质,如果运动员在比赛中已经竭尽全力、并将蕴含的精神表现的淋漓尽致,那么即便是“负”的结果,也会迎来满堂的喝彩。也就是说,输球并不意味着一无是处、或者一无所有,比赛结果也可以双赢,尽管没有拿到金牌,但是我用自己不折不饶的精神,展现了风采,赢得了观众,难道不是胜利吗?应该说这才是奥林匹克精神的真谛!一个能真正保持平常心的运动员,称得上划时代的运动员,始终应该把精湛球技的表演和精神面貌的展现放在第一位,金牌只不过是在追求精神面貌过程中的一个副产品。就像一位著名的企业家所言:金只不过是我所追求事业的一个副产品!

提高操纵事件的把握性,就是要做到“知己知彼,百战不殆”,这也是提高运动员自信心的最有效方法。首先要知己,要十分准确地把握自己的赛前竞技状态,并以此为依据制定合理的竞赛目标。脱离实际的目标,往往也是高压力的重要因素。这点在教练员、科研人员、医务人员的共同努力下,应该是能做到的。其次,就是要全面地了解对手,不仅要知道对手固有的特长,还要研究对手应变的规律。高手过招,应变是关键。在高科技时代的体育竞技,对手之间的技战术分析,已如家常便饭,高手之间不能说彼此不熟,关键问题是在明明知道对方特长的情况下,如何布置战术,如何临场求变。比如,在团体赛中,已经胜过你了,那么单项赛时,就要特别细心,提前考虑对方可能采取的应变策略和己方的针对性措施;再如,限制对手特长的战术可能性究竟有多少,结合自身的特长,那种限制方案最可行,赛前是否可能逐个进行模拟训练等等问题,都是赛前备战的重要工作。把对手分析得越透,作战方案布置得越细,运动员的自信心就越强,掌握比赛主动的可能性就越大,获胜的概率也越高。

心理和行为是密切相关的,心理是内在的,行为是外显的,心理变化往往通过行为表现来反映,因而是间接的,相对不容易把握,但也不是全无规律,无法驾驭的。心理战的一条重要途径就是利用各种言辞来加重对手求胜的欲望,甚至激怒对手,从而达到提前消耗对手能量的目的。对于这种心理战,最有效的策略是找出各种证据,说明自己的不足,甚至在公开场合承认自己不如对手,抱着学习的心态去冲击对手,并以充分贯彻赛前的战术布置、展现精湛技术和弘扬精神风貌为最高比赛目标。这样,对手的企图就不攻自破。如果不是在内心深处承认自己的不足,仅仅是从口头上说,我要去冲击对手,达不到“降压”目的。心理的核心是人的思维方法和认识能力,无论怎样的心理战,只要认清了对方的动机、摸准了对方的特点,不就可以将计就计了吗?

 


TAG: 心理 竞技 制胜

admin的个人空间 admin 发布于2007-03-19 21:12:32
原来如此。我也明白了
Charli的个人空间 gzcym 发布于2007-03-18 22:24:02
同一时间内大脑对能量的消耗是体力劳动的5倍,这个说法不是特别准确,关键看是什么性质的体力活动。对于一般性的工作,在相同时间内,脑力的能量消耗可能会高于体力劳动,是不是5倍之多,很难估量;但是对于强度大的劳作,尤其是大强度的体育运动,相同时间内脑力的能量消耗就无法比及了。
纵横四海的个人空间 纵横四海 发布于2007-03-18 11:17:05
好啊,我说我电脑前工作时间久了,吃许多也不胖呢。记得还见过一个理论,说同一时间内大脑对能量的消耗是体力劳动的5倍,有道理吗?该如何理解这个说法?
我来说两句

(可选)

Open Toolbar