“时代男性”回归人本素质就好

“时代男性”回归人本素质就好 

我在创构上海《绅士生活沙龙》时，便试图定义“时代男性”特质：富有悲悯心、侠义精神、人文素养并尊重女性与懂得生活情趣者。当时大家对“绅士”两个字有不同看法，认为那是西方玩意儿，文化背景不一样，我则解读道，这个词语的英文原字是gentleman，若拆开成两个字，就是温雅的男人之意。

这里随便想个西方男人的形象，有胸前兜着婴儿在大街上走的，有进门礼让女人、随时帮女人提重物的，有在自家园子里种花拔草的，有假日带着全家看表演或露营的，有攀峰、驾帆四处探险的，热心参与公共事务的，这些可以同时发生在一个男人身上，请告诉我：这样的男人有没有魅力？是不是完全符合我对绅士的定义？而其所事所为就是回归人本素质，没什么要维持大老爷、汉子尊严空相的。

咱们呢？就怕男人不阳刚（包括无知女人在内都如此认定），一看到gentle “温和”就把它跟阴柔画成等号，避之惟恐不及，结果三粗（粗糙、粗鄙、粗暴）男人满大街看得到，抢座位、挤电扶梯、随处吐痰抽烟、动辄粗口，唉！女人一心想教化男人实践“男女平等”根本鸡同鸭讲，还不如我办读心书会、电影讲谈、国标舞队更来得内化男人素养要实际些。

女人在耳提面命男人要有平等意识，强烈的责任感时，很多女人自己已经是三高族了，还拐着心眼要男人有房有车，有本事有出息，完全不放弃“弱者”的旧特权，但女人凶悍起来骂大街的可没少见，长江沿岸女人自己都承认，所以有什么样的男人（女人）就有什么样的女人（男人），谁也别给对方定标准，就如我说的绅士定义，拿到女性身上一样受用，何不共勉学习？

换句话说，这种种不就是提升人本素质吗？富有悲悯心的男人，必然懂得尊重生命，从陪着孩子成长开始就不缺席，参与家务也成了顺理成章的事，生活情趣、尊重女性自在其中；他们也不会轻启战端，和人动不动就暴力相向，且看上海男人不正是这类典范吗？为什么大家如此鄙笑他们呢？上海的“老克勒”绅士精神如果好好传承下去，中国男性素质马上上一个台阶，小气、精明、琐碎只是个人修养，无碍于家庭和谐与社会安全啊！  

侠义精神则是在我们温饱之后，应该有参与社会服务和照顾弱势族群的热情，无论出钱出力，都有空间可以发挥的，《绅士沙龙》的志愿者工作队和环保组队等，就是着眼在这个方面；而人文素养修习，必须通过创造更多的文化活动，鼓励男性多多参加，我们今天是否已经看到未来职场决定个人竞争力的，绝非学历、技术挂帅，应该是文化素养和灵性高低了，这是个大专题，以后有机会再说吧！

但愿“时代男性”选拔落实在人本素质上，否则18岁的低门槛，怕别又引来一大堆“如花男儿”，则离“时代男性”的代表性差远矣！