摘要小議----徐纪

只說其中有摘要一套，一般說法：共計六路，六六三百六十五手。

嘗思；所謂摘要，在「摘」錄「要」點。比如一部二十五史，摘其精要；可以成三小冊。比如一本教科用書，學生備考，為便複習，錄其緊切精髓之處，不過三五十頁——斯為摘要。

若是摘成六套，記錄三百餘手；豈非愈搞愈多，成了舖衍，而與摘記要點之意相反了？

再看諸家各系的六段摘要，均不一律。遇到四、五、六段，出入愈大。雖各家均堅信一己之技，菲薄他人；其實，亦難斷其是非究竟。

三再察其技術，實多重複；或是類似。許多，只是前後銜接有異，手足組合不同。異言之，並非真有三百六十五個不同的招法收錄於此。反而比較像是螳螂技術的排列、組合、設問、與演算。

張詳三老師的摘要，與眾獨異，是長長的一個套路，八個來回；六十六個招式之中，不同之動作五十。風格樸實，用法明顯。

如依傳統，以蹦步（不是「崩」。）開始，先熟習猿猴腿腳，天上七星的步法；以及一臂三截，鉤摟採掛的手法。

繼之以亂接（不是「攔截」，「蘭節」。）則更上層樓：訓練自由串連前後動作，及動作中的手腳組合。藉以充分發揮潛能，發現一己的動作習慣與偏好。

而、如果將張老師的這套摘要，接續其後，便有由繁入簡，以簡駁繁；指引實鬥入手的法門，再由此衍變、招裡生招，至於無窮……

張老師習此摘要於丁子成太老師，而丁太老師係與曹作厚先生交流換藝而得之的。

曹作厚先生是姜化龍先師之弟子，黃縣人氏。叩問李崑山大爺，則說姜先師屢誇曹氏之技，引為得意。可惜大爺任職於黃縣警察局時期，與曹氏緣慳一面。亦不知有如此之一套摘要，甚覺新奇云云……

至於大爺直承姜化龍先師的摘要，堂堂整整地是：六段、三百六十五手。以登五大哥，最為代表。

衛笑堂老師的八步螳螂，以大小翻車、六段摘要為主體。據知：乃姜化龍先師以武會友，參揉形意、八卦，通臂、臂掛諸門之技而成。

其大小翻車，尚與其他螳螂異同出入，而摘要則全不一樣。似乎，當年融會諸家，化入螳螂以樹新幟的用力之處，正在於斯。然則，這組摘要，應是研習八步螳螂之重要素材無疑。

兩岸互通之後，曾訪招遠、龍口（黃縣已屬此市之黃城區。）；蓬萊、煙臺；萊陽、 青島。所遇螳螂諸系支，無人認識張、衛兩位老師之摘要。而與李崑山大爺之所傳，雖非一律，卻大致同源。

然而，也正因為如此，似應借助張詳三老師（一大長套。），與衛笑堂老師（六段三百多手。）的摘要，比對李崑山大爺（傳統上，具代表性。）之所傳。參酌異同，探索究竟。應該是研究螳螂拳術的好題目，必可從中獲得新覺悟的吧！？