香港城市大学
岳晓东
领导者处事要量力而行，伺机而动。其中量力而行可使人知彼知己而不强己（人）所难；伺机而动可使人把握时机不却轻举妄动。反之，就可能欲速不达，因小误大。在这当中，诸葛亮的“克复中原情结”很令后人惆怅。
诸葛亮的“克复中原情结”
首先，心理学将情结定义为“由一些埋藏在意识深层的无意识意念（如思想、感情、知觉、记忆等）所组成的核心性心理现象，它在潜移默化中影响着人的思想、感觉与生活。”在现实生活中，情结就是一种心理定势的表现，令人的思维和情感具有很大的定向性和强迫性。
反映在诸葛亮身上，他早年投效刘备，志在匡扶汉室，一统中原，一展管仲之抱负；中年受刘备托孤之重，视克复中原为己之大任，经年用兵不断，虽皆无功而退，却仍矢志不渝；晚年驻军荒郊野岭，竭尽心力进取中原，虽病无退，致死方休。可以说，在诸葛亮心目中，中原一日不克，他一日就不心安，不管蜀中的力量与强魏相比有多悬殊，诸葛亮兵出祁山总是心目中的头等大事。由此，诸葛亮对克复中原的期望到了强迫意念的地步，这便是他的“克复中原情结”。
诸葛亮克复中原的困难
诸葛亮每次进军中原，都面临三大困境：山高路远、兵源不足、粮草不济。具体地说，诸葛亮每次挺进中原，都要绕道祁山，先攻长安而后望洛阳。但人们只要稍稍看一看三国时期的地图便知，祁山一带不光山高路险，而且尽是不毛之地，行动起来十分不便，根本不宜做长久打算。
而据史料所载，三国鼎立时，中国九州岛岛之地，“魏有其七，吴有其二，蜀仅有其一”。到了司马炎以晋代魏之时，魏国的总人口为430万，兵员约在40万，占人口比例的9%，蜀汉灭亡时总人口为94万，兵员约在10万，占人口比例的11%。诸葛亮每次出山，只能统兵数万人，而魏军则可在很短时间内召集数十万军马对抗蜀军。
粮草不济更是诸葛亮的头等心头大患，六出祁山有两次是因为粮草问题而退兵的。可当时蜀道之难，难于登天。诸葛亮就是发明了木星流马，也无碍于大事。所以，诸葛亮每次出祁山，在交通上、兵源、粮草上均不占优势。难怪司马懿与诸葛亮对阵，都坚守阵营不出战，以图“拖死”蜀军。
其实，以蜀魏力量对比之悬殊，就是刘备在世，也未必会有六出祁山之举。诸葛亮出山是为了克复中原，匡扶汉室，病殁也是在克复中原途中。其“克复中原情结”之深，令人泣下。
诸葛亮“克复中原情结”的代价
诸葛亮积心积虑克复中原，“鞠躬尽瘁，死而后己”，有三大代价：损体折寿、疏教后主、劳民伤财。诸葛亮经年带兵作战，身体受到了很大损害。屯兵五丈原期间，“夙兴夜寐，罚二十以上皆亲览焉。所啖之食，日不过数升。”难怪司马懿闻之后评论说：孔明食少事烦，其能久平？对此诸葛亮却回答说：“吾非不知。但受先帝托孤之重，唯恐他人不似我尽心也！”诸葛亮鞠躬尽瘁于先帝之托，使他过早地离开了三国的政治舞台，令人惋惜不已!
诸葛亮经年在外作战，对刘禅疏于管教，致使他变成一个胸无大志的昏主。刘禅本是一个平庸之辈，而诸葛亮又是一个旷古绝伦的通世奇才，刘禅正好顺水推舟，将一切军政要务推给诸葛亮，以在宫中溺于酒色，嬉乐享福。诸葛亮则是义不容辞，责无旁贷，这一推一受，不仅使诸葛亮积劳成疾，病殁五丈原，也使刘禅变成一个依赖性很强的人。
诸葛亮从在建兴四年到建兴十二年的八年中，六伐曹魏，虽有多位大臣劝阻，都未能挡住诸葛亮的决心。但诸葛亮每次进攻曹魏，从未假道荆州（为维护与东吴的和局），而是取道祁山，每次出山都不敢久留，唯恐粮道被袭，况且蜀魏两军势力相比，始终居于劣势，再加上不辞劳苦出山，交战也多是强弓之弩。所有这些都对蜀国财政带来了巨大的负担，这完全违背了诸葛亮早年所定得“据益州之天险，待天下有变时再做出击”的战略思想。
千百年来，诸葛亮一直是中国知识分子的完美化身。但在诸葛亮完美形象的背后，也有他几多难言的无奈。诸葛亮自知人寿有数，只能靠自己的行动来感化后人去继承他的遗志。诸葛亮一生几多辉煌，却也蒙受了某些不该出现的损失。可惜人们看诸葛亮，只看其完美，不看其残缺，这正如陈寿所言：“然亮才，于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。”
慢慢品吧。