央视《百家讲坛》最应该下去的人

于丹。理由：她的气势比孔子还正确，但她不是孔子，一个解读者罢了。

刘心武。理由：坊间连正本红楼梦都看不到，你解什么呀？而且很多扯淡的结论。曹雪芹写的时候是这么想的吗？都比不过他能白话。

最欣赏的人：

讲坛上的钱文忠。能以一种胡说八道的气势讲出经过考证的东西来，而且看不出古板，这得下多大的功夫。就连易中天都不如他，易中天太引经据典了，不敢说，貌似一副胡说八道的架式，但根本不敢发挥，台下下的功夫不够，可以看出他的生活经验不如钱广阔。

王立群凑合。比较严谨。但是自己的立场不明确，好像是汉武帝的史官。其实汉武帝是个杀人如麻的暴君，除了拓展了领土，没一点是处。以正常人的价值观来看，他基本上是个禽兽。他能把他儿子和老婆全逼死，这还有人性吗。

他们应该评传，多点评论，哪怕是以自己的视角来评论事件和人物，重述历史没什么意思。