中国

中国走向能构主义

张源侠 (www.soonup.com)

       中国的科技文明在宋朝达到世界巅峰，而宋朝的富裕程度也是世界第一，有历史学家估算宋朝的国民人均收入，相当于现在的两万五千美元，元朝吞并宋朝以后，其势力范围扩张到欧洲，几乎成为一统天下的霸主。到了明朝郑和下西洋，中国的科技文明炫耀于世界巅峰。即使在西方工业革命兴起，并开始向东方扩张时，清朝的国民总收入在1840年鸦片战争之前还是世界第一，但鸦片战争将中国送入了悲惨的百年屈辱。

       为了跳出这个百年屈辱，中国共产党以无与伦比的战争艺术击败几乎所有的对手而成立新中国，正因为那个战争艺术带来的成功是如此炫目，当时中国人的意识主要沉浸于“斗争主义”，即相信斗争是解决一切问题的关键。这个斗争主义到1989年才正式落幕。在斗争主义中，每个人都以为自己代表正义，而对手是必须被打倒的敌人，人际关系的主题就是你敌我活的战场逻辑。斗争主义是人类的本性，人类的历史从来都是与斗争主义相关的，只是在不同的历史阶段，斗争主义所处的地位有时高有时低。但斗争主义主导的时候，恐惧与破坏是必然的社会主题。

       中国从1992年开始走向“功利主义”，成功与利益是社会发展的精神动力。“不管白猫黑猫，逮住老鼠就是好猫。”结果是为了成功不惜代价，而代价就是环境污染、贪污腐化、贫富加剧。资本主义的初级阶段都是信奉功利主义的，事实上，上世纪初席卷全世界的无产阶级运动就是为了对抗功利主义所带来的剥削与压迫。但功利主义所取得的惊人社会发展是远远超过斗争主义的，因此，在和平时期，功利主义绝对优于斗争主义。人类社会的常规发展阶段执行的主要是功利主义。功利主义是高效的，但也是短视的，有很大的负面效应。美国社会基本上也是信奉功利主义，种族冲突就是功利主义的负效应。美国拒绝签署关于全球气候的京都协议，美国最近的次级贷款危机、美国近年急速加剧的贫富分化都是起因于功利主义。而美国人对战争的迷恋于滥用也是因为美国人信奉斗争主义。

       除了斗争主义与功利主义以外，有没有第三种更好的发展哲学呢。那就是能构主义：具体一点就是“能量构造之道”，其核心要素只有两个，那就是能量与构造，而构造的主要方法就是联结。当一个社会以能量与构造联结作为社会主题，那就必然塑造一个辉煌时代。美国之所以是当今世界唯一超强，其核心原因是其坚持的能构主义，能量与构造是美国成功的最重要原因，尽管美国从功利主义与斗争主义得到很多的好处，但美国如果没有能量构造，那美国不可能成为世界唯一超强。

       能量有实体能量与符号能量，粮食与原油是当今世界最重要的实体能量，美国牢牢把握这两大实体能量。美国人知道阿拉斯加有很丰富的原油，但美国人不去开采，美国人的如意算盘是等到把中东的石油用尽的时候再慢慢享用自家后院的石油。符号能量主要是货币与软实力，美金与美国品牌在世界上的地位一直是美国独享的符号能量。而构造的核心就是创造力，美国大学在世界学界的地位犹如泰山北斗。就人际联结而论，美国并非最好，但在社会各个层面上，人际联结的和谐度还是比较高的，从最新的民主党黑人与妇女参选人的人气可见一斑。

       中国要更上一层楼，就要着重“能量-构造-联结”。关于粮食与能量，中国很努力；关于货币与软实力，中国正在提升；关于构造中的创造力，中国与美国的差距是惊人的，这涉及整个教育体制的改革，这是中国政府必须化大力气改进的地方，如果没有人能够得到若贝尔奖，就说明中国人创造力的贫乏。关于人际联结，中国的问题也非常大。美国的人权平等也不是一开始就有的，黑人从奴隶到今天的总统参选人，那个巨大跨度在美国实现了，在中国的人际矛盾主要是官民冲突与贫富冲突。这两大冲突美国人解决的很好，中国应该花大力气解决这两大冲突。如果这两大冲突解决了，和谐社会才可能达成。官民冲突在美国主要通过公务员制度解决，做官不过是一份工作而已，做不好会丢饭碗，因此，待人态度可不敢恶劣，因为那是在和自己的饭碗过不去。贫富差距靠罚款，富人如果态度恶劣，法院就猛罚款。在美国，老板如果对员工性骚扰，罚款可达千万美金。看在钱的份上，富人对穷人的态度也不敢太过分了。

       人类社会三大主义：斗争主义、功利主义、能构主义。除了被迫无奈，最好不要沉迷斗争主义，不管国家，任何团体、家庭都是如此。功利主义是常态、实惠、短视，有好处也有坏处，有时是无奈，但有必要清醒意识到其中的局限与问题。在1992年的中国，功利主义是无奈的最佳选择，但在2008年的今天，如果再沉迷于功利主义，那就是缺乏远见。中国必须强力采用能构主义，有能量，有构造。有创造，有联结，以此抛弃斗争、冲突、破坏、分化。每个人每天心中所想的应该是两件事：我有动力能量吗，我有联结构造吗

       中国从“阶级斗争天天讲”进步到“黑猫白猫逮老鼠”，现在需要再进一步，那就是“动力能量为本，联结构造第一。”